新聞詳情
天價總裁班結交朋友是真學東西是假
來源:本站 作者:匿名 發(fā)布:2013-02-21 修改:2013-02-21
隸屬:公司新聞 點擊:733
盡管名校“總裁班”如今已是多如牛毛,但被推上法庭的,清華大學繼續(xù)教育總裁班拔了個“頭籌”。
“這很可能成為倒下的第一塊多米諾骨牌。”一位業(yè)內人士表示,即便只是一場口水仗,名校的金字招牌與金錢之間的眉來眼去,也將變得不那么熱辣和赤裸。
事情還得追溯到一年前。
2008年1月,于博花了3.7萬元后,成為清華大學繼續(xù)教育學院舉辦的“總裁班”學員。開班后,招生廣告中承諾的林毅夫、郎咸平等多名專家、學者均未到場授課。而且,教師整體素質不佳。
同年10月,于博以個人名義,向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。牛年的大年初一,他收到法院的判決書:一審落敗。
【內幕】結業(yè)證書外殼小賣部買的
勝利似乎偏向了清華一方,可隨后發(fā)生的事情,讓所有人都不曾預料到。
就在于博為如何搜集更多的證據(jù)以備上訴之需時,張某主動浮出了水面,作為合作方,他具有揭開高級研修班頭上“神秘面紗”的能力和“資本”。
張某說,辦研修班雙方合作最核心的是利益分成。按照他與校方的協(xié)議,如果招生人數(shù)達到45人,所收學員學費按如下比例分配:甲方(某大學培訓中心)占60%,乙方占40%;如果招生人數(shù)低于45人,乙方堅持開班,所收學員學費分配比例甲方視具體情況要高于60%。
實際上,張某只招到了27名學員,最終,某大學培訓中心收取學員學費的72%,張某獲得剩余的28%。每名學生的學費是32800元,算下來,某大學培訓中心共分到63萬余元,張某得到24萬余元。
按照張某與培訓中心的協(xié)議,教師講課費的上限為6000元,然而,在張某看來,6000元遠不夠。
“優(yōu)質老師的身價在業(yè)內基本上是公開的,一流院校的博導每天的報酬1.5萬到3萬元,上過電視的更貴一些。”張某說,他曾與校方商定了一名這家名校的老師來研修班授課,課酬為一天1.2萬元,但人家嫌低。
“如果我像其他高級研修班的中間供應商一樣,為了賺錢,師資、課件等都不保證,就有可能出現(xiàn)于博訴清華大學這樣的事。”張某無奈地表示。
在張某提供的他和某大學培訓中心簽訂的有關協(xié)議中,作為甲方的培訓中心有四項權利和義務:審查學員入學資格,負責為學員發(fā)放錄取通知書并備案;審訂乙方提交的教學課程方案;審查乙方所聯(lián)系的師資人選;負責學員的成績考核,向全部課程合格的學員頒發(fā)結業(yè)證書。“他們做到了幾點呢?據(jù)我所知,有的學員一天課也沒上,也拿到了結業(yè)證書。在整個過程中,培訓中心基本上只做了兩件事:蓋章和收錢。就連那張鮮紅的結業(yè)證書外殼都是我花5元錢從小賣部買來的。”張某有些憤憤地說。
據(jù)了解,“繼續(xù)教育”的概念是20世紀80年代引入我國的。隨著“終身學習”、“學習型社會”的理念被公眾認可,高等學校在繼續(xù)教育中扮演的角色越來越重要。
2000年,中國高校繼續(xù)教育協(xié)會成立,作為其日常辦事機構的秘書處也設在清華大學。而來自清華繼續(xù)教育學院官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示,僅2007年在該校參加面授培訓的人數(shù)就達5.9萬人次。
北京京銀律師事務所律師鄧云林告訴記者,與越辦越多的培訓班形成鮮明對比的是,我國繼續(xù)教育領域的法律法規(guī)存在缺失問題。盡管我國教育法、職業(yè)教育法、勞動法中都有關于公民參與職業(yè)培訓的規(guī)定,高等教育法第二十三條也明確規(guī)定,高等學校和其他高等教育機構應當根據(jù)社會需要和自身辦學條件,承擔實施繼續(xù)教育的工作。但這些都是原則性的規(guī)定,目前還沒有一部全國性的、專門針對繼續(xù)教育的法律,特別是對于高校舉辦的繼續(xù)教育項目,在法人結構、組織形式、運行原則等方面都沒有統(tǒng)一的制度安排。
同類新聞
- 2024-11-03 小小徽章見證21載守護
- 2024-10-16 國防部記者會送海軍徽章
- 2024-01-23 為什么要換發(fā)二維碼門牌
- 2023-11-26 廣州推出新版二維碼門牌
- 2023-11-24 掃“數(shù)字門牌”解鄰里糾紛
- 2023-11-23 公益訴訟“擦亮”交通標示牌